英翻義大利文翻譯社換個角度想，若是華碩翻譯公司是編纂，感覺這位譯者整體譯得不錯，又很樂於接管質問，便會風雅地提出譯稿中覺得有爭議的地方進行討論，給譯者一個替自己「辯解」的機遇，本身也不用改得太辛勞翻譯但如果是譯稿烏煙瘴氣，我想，編纂梗概也不會要求譯者點竄，只有自己認栽。
目前合作的幾家出版社，都垂垂走向和譯者溝通的風潮，這對譯者來講，也是一大考驗，因為本身若未先好好把關，問題遲早會再丟回本身身上，所以翻譯起來更是戰戰兢兢翻譯有些出版社當真是問得「鉅細靡遺」，編輯就像是拿放大鏡校稿，邃密得使人佩服。這類模式合作久了，有幾回編纂甚至拿其他譯者的稿件要我審訂，在盛意難卻下，也只好為之了，但為人作嫁的事，真的只能偶一為之啊。
編纂可以點出譯者的盲點，覺得這句話可能讓人產生兩種分歧的解讀時，可要求譯者批改成不會讓人誤解的字句。這些屬於「小問題」，只要點竄成能讓編輯接管的詞句便可。但是遇到誤譯的情況時，無疑是一記當頭棒喝，讓人對本身一時「蛤肉糊眼」扼腕不已，慚愧難當。不外，就像加入星光幫的讴歌競賽，偶然小破音、一兩個字忘詞，評審還能讓你通融過關，若是幾次走音，高不成低不就，甚至漏了一大段歌詞，固然會被殘酷地裁汰翻譯
別的，我發現一件有趣的事。這些問題出格多的編纂們，都是不懂日文的編纂，因為不懂日文，所以他們認定有疑問的局限比力廣，相對地，審校也比較邃密。可是懂日文的編輯在校稿時，素來都不會來信討論這些問題，是完全沒有疑問，照樣欠好意思詢問呢？這點卻是頗為耐人尋味。
印象中，之前的編輯鮮少會和譯者討論翻譯的內容，有的話，只是打德律風來通知──某某某，你這一段漏譯啦！不外，後來這幾年，風氣仿佛有些改變。以前華碩翻譯公司在學生時期替某家出版社翻譯時，曾與此中一名編輯合作，她從沒詢問過華碩翻譯公司譯稿的內容，後來因唸書中止了合作關係，隔了幾年，在人緣際會下回鍋後，又與這位編輯合作，兩人就像失聯多年的朋友，MSN上遇到，總會寒喧幾句，問一下舊日那些編纂們的現狀，趁便聽些公司內的八卦。聊著聊著，編纂就入手下手向我問起譯稿中的問題翻譯譯者面臨這類環境，誠懇說，還真不能嘻哈帶過。編纂把書中遇到的問題，掃數列出，一次寄到我眼前。我乍看時心頭微微一震，心想，嘩，有這麼多問題啊。不外，細看以後，倒也沒想像中那般嚴重。有些是打字時的漏字，有些是編纂猜想有兩種不同的可能含意，而向我進一步確認翻譯有些則是編輯不太懂文字的含意，但願我再次確認原文。
其實翻譯一本好幾萬字的書，有哪位譯者敢包管精準度百分百，但被人挑出偏差，總是不大光彩的事翻譯這時候候，若何針對這翻天覆地而來的問題一一答覆，再再關係著譯者的諾言。有時是編輯沒看懂字面的深層含意，其實這也難怪，「看」和「譯」是不同的條理，人們在看一本書時，不會去細究每一個字句，有時看得似懂非懂，也就這麼算了，但譯者可就沒這麼好命了，一本書的一字一句都要讀透，才能轉譯成另外一種文字，有時轉譯的過程當中稍有差遲，文字寫得語意不清或是模稜兩可，便會造成閱讀的障礙。更別說是了解整部書的前因後果後，才看懂當中短短一行隱藏玄機的伏筆。
以下文章來自: http://mypaper.pchome.com.tw/brighte/post/1294982111有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯社02-23690932
留言列表
